Năm 2003, BBC News Tiếng Việt đã có buổi phỏng vấn với giáo sư Trần Quốc Vượng (1934-2005), ông nói việc nhìn nhận lại các nhận vật, sự kiện lịch sử là điều cần thiết:
“Cuộc đời vốn đa nghĩa – giống như lịch sử. Nhưng đã có một thời giới sử ở Việt Nam chỉ chăm chăm vào mỗi một nghĩa.”
“Nhận thức về lịch sử tùy thuộc vào từng nhà sử học và cũng tùy thuộc từng thời đại. Ví dụ, vào thời mà chúng tôi gọi là chống Mỹ cứu nước, bộ sách lịch sử khi đó chỉ chú ý hai điều: dựng nước và giữ nước. Nhưng đó không thể là lịch sử đầy đủ, vốn phức tạp hơn nhiều.”
Nguồn: https://tructiepxosomega.com/
Xem thêm bài viết khác: https://tructiepxosomega.com/lam-dep/
Xem thêm Bài Viết:
- Hướng dẫn copy dữ liệu Eng Breaking vào điện thoại
- Điện Tử Công Suất – Giới Thiệu
- Học điện tử cơ bản online bài 1: ĐIỆN TỬ LÀ GÌ ? Dạy nghề điện tử căn bản #1
- Dạy tiếng Việt cho người nước ngoài – Bài 1: Cách chào hỏi
- Từ vựng tiếng Anh – 100 từ vựng tiếng Anh đầu tiên cho cho người mới bắt đầu (Phần 2)
All Comments
Lẻ ra ls diễn ra thế nào thì ghi lại thế đó, chứ sao lại nghĩ.
Gs mà cuối cùng nói 1 câu "tôi nghĩ thế nào tôi nói vậy"
Bố cháu nói đúng quá ko sai câu nào có đệ tứ là Dương Trung Quốc tiếp bước thầy
Thời nào đi qua chầu thiên triều Trung Quốc và ca tụng tình hữu nghị Việt Trung lên mây xanh!!?
Thời nào sư dụng súng đạn quân trang và chuyên gia Tàu để đánh giết người anh em, đồng bào VN!!?
Thời nào rước voi về dày mã tổ!!?
Ông viết sử à? Tôi nghĩ ông chỉ nghe kể lại rồi chép lại thôi. Giọng điệu của ông tự cao tự đại. Ra vẻ hiểu biết nhưng ý ông muốn dẫn người nghe theo ý chủ quan của ông. Đừng cao ngạo láo toét như vậy vượng ạ.
Tụi cs sắp bán VN rồi mọi người ơi
nghieng mình bái phục sự uyên bác và chân chính của vị GS. Trần quốc Vượng , bất kỳ ai dù là Quang trung,HCM……CŨNG LÀ 1 CON NGƯỜI mà là người thì không có ai trọng ven đều có THAM- SAN -SY nên chép lịch sử nên nói thật viết thật
Ngài Hồ Chí Minh mang họ Hồ, cháu nội ông Hồ Sỹ Tạo và bà Hà Thị Hy
Su viet cong la su bố láo
Rất tiếc là ông lại lấy vợ trẻ và mất sớm. Nếu không ông sẽ viết lại lịch sử Vn thuộc lịch sử Tầu và người Việt Nam là người Tầu, thậm chí Việt Nam là một bộ phận của Trung Quốc.
May quá lão này chết rồi,chứ còn sống phá hại ls đất nước , chỉ là tên bất mãn
Mọi vấn đề đều theo cảm xúc hiện tại . chỉ một tác động nhỏ , cũng bẻ cong ngòi bút . Khó có người vô tư lắm . Ví dụ : mỹ là kẻ xâm lược Việt Nam , nhưng , nhiều người tôn sùng lắm. Đừng nói là Việt Nam , cả thế giới cũng vậy . Ai làm chứng ?
Đài bcc toàn giáo sư luật sư tiến sĩ ko :))
Sao nhiều người bằng cấp cao mà nhìn nhận lịch sử lệch lạc
Ông vượng gặp giáo sư Quang thì tắt máy.cụp đuôi luôn
Đấy bác Hồ vẫn là ngôi sao trời đêm.bbc đỡ phản động hơn .bao nhiêu đài vệt hải ngoại 100% cực kỳ phản động.bọn đài đó là hệ thống viet tân. phá hoại đất nước
Nên tôi chả tin mấy ông viết sử, vẫn cái lưỡi ấy, uốn kiểu nào cũng được
@UCozs2-6xMgQLQQQ-R1ZsmYA:
nhà viết sử chỉ là chép lại đúng lịch sử trứ không được phép đưa ý kiến riêng của mình thế mới là nhà chép sử chân chính.
– KÍNH THƯA CHÁU HUY ANH, CÓ HAI LOẠI, LOẠI THỨ NHỨT GỌI LÀ LỊCH-SỬ. CHÁU XEM LỊCH NHƯ THẾ NÀO THÌ VIẾT SỬ NHƯ VẬY, TỨC KHÔNG ĐƯA YA1-KIẾN RIÊNG SỬ-GIA VÀO. LOẠI THỨ HAI LÀ KHÔNG VIẾT NHƯ VIẾT LỊCH, CHỈ NHẤN-MẠNH NHỮNG BIẾN-CỐ TRỌNG ĐẠI VÀ CÓ PHẦN Ý-KIẾN RIÊNG CỦA SỬ-GIA.
nhân nghĩa sẽ thắng hung tàn , chí nhân thay cường bao ,chính nghĩa sẽ thu phuc đc đám đông
CS sợ sự thật.
Nói như ông gs này thì đâu là đúng đâu là sai, đi theo người tài thì bảo cơ hội. Vậy thì hóa ra cần phải khư khư với cái mình đang có là đúng à? Vậy thì ông đang ôm cái gì?
Bbc gọi Quang Trung là giặc cướp, đúng là 1 thứ truyền thông mất dạy.
Ông cũng biết đeo gì mà nói chuyện ngày xưa ông cũng chỉ đọc sách lịch sử ghi chép lại mà theo như ông nói thì chẳng có cái gì là đúng cả nên tốt nhất là ông cam mồm đi
Ông này co cách ăn nói kẻ cả ngang tàng.ông nên khiêm tốn.sự việc đã mấy trăm năm nên phải coa nhiều người có nhiều nghiên cứu .có những sự việc chưa rõ.có sự việc kg giám viết thật vì triều đình khống chế hay vì băng nhóm dấu diếm hoăc ngụy tạo vì quyền lợi.theo tôi có một số ít trí thức VN để cái tôi cái phản cảm gợi mào để khoe mẽ ồn ào.như dt quốc.quang a , ng ngoc. ..vvvvv và nay có thể đến ông này .hãy đợi xem quí vị
Nói nhuq ông này thì chỉ mình ông đúng như khuất nguyên cả đời say có mình ta tỉnh.tay nay bô kg khiêm tốn.kẻ bới móc vớ vẩn
Kẻ khoe mẽ.ai cũng biết nhưng việc đã lâu và cần hội nghị để nghiên cứu
Lịch sử -> LÀ QUÁ KHỨ -SỰ THẬT => KHÔNG THỂ BỊP NHÂN DÂN !
Nguyễn Huy Thiệp viết về vua Quang Trung với nhãn quan của Nhà văn , mà là văn họ có quyền hư cấu , khác với nhà viết sử
Triều nguyễn dùng Đào Duy Từ.
Triều Đại Tây Sơn dùng NGÔ THÌ NHẬM Danh tài xuất thần.
Giáo sư Lật sử
Muôn tôn tai thì phải thích nghi ! An cây nào rào cây đo !!! Đô la qui luât cua tu nhiên ! Thua ông Vương !!!
Im
Sử phải phục vụ chính trị, hãy xem TQ không thừa nhận nó là con lai của Mông Cổ, Thanh, Kim, Liêu, Bách Việt. Nó viết nhăng cuội về lịch sử của nó, tất cả do bà nữ Oa sinh ra, quá hoang đường. Ông Trần Quốc Vượng mắc bệnh ngu, bệnh càn, nghĩ rằng ông đúng nên ông cứ làm. Ôi giả sử cha ông là ăn mày, mẹ ông là đĩ, vậy ông có muốn kể ra không? Huống hồ cả quốc gia, bao nhiêu là mặt tốt mặt xấu đan xen. Và ông phải biết mục đích của ông là gì, phải đóng góp gì đó để làm lòng tự hào dân tộc đi lên, ông mới xứng là người con nước Việt. Ông nhục mạ người Việt để sinh ra toàn bọn hèn ông mới vừa lòng phải không? Ông già mà còn non và xanh và chưa hiểu đời lắm.
Ông này quên chân lý: thắng làm vua, thua làm giặc! Ai ăn lộc của vua phải có tâm thờ vua. Đó chính là tư tưởng trung quân của người dân chân chính. Đạo người không thể khác!
Khg ai bằng ô hồ vì như ô hcb đã nói ô hồ biết 29 ngôn ngữ..là nhà kh biết nung gạch để sưởi ấm trong đêm đông ….biết làm hàng nhái hàng giả….vì vậy lịch sử vn ô hồ mới là kinh…
Cháu kết bác Vượng đó.
Ôi tôi hoàn toàn mất tin tưởng vào ông GS sử học này.
Ông này là người làm sử ko làm chính trị nên về khía cạnh lịch sử, nói hay.
PHÓNG VIÊN NÓI NHANH QUÁ , CÂU HỎI LỦNG CỦNG .
TRẦN QUỐC VƯỢNG TRẢ LỜI CŨNG LỦNG CỦNG !!!
Lâm , Lê , Tấn , Vượng là tứ trụ của 1 ngành ( khoa học ) chép sử VN .
Lâm, lê , Tấn ,Vượng là tứ trụ của 1 nghà
Lâm, lê , Tấn ,Vượng là tứ trụ của 1 nghà
Trở cờ hở trần quốc vượng
Những thằng sử học hay trở cờ xuyên tạc sự thật
Kinh nghiệm những thằng sử học già rồi thì giết
Sài gòn có đường Nguyễn ánh không
Tại sao ở Cali lại xây tượng Quang Trung
Nhà sử này vất vào sọt giác
Bố láo
"Nước VN là một dân tộc VN là một sông có thể cạn núi có thể mòn song chân lý đó không bao giờ thay đổi "
Thời pháp VN đã là một rồi
Có chiến tranh là do năm 1954 ký hiệp định genevo ngô đình diệm không chịu tổng tuyển cử trọng vòng 2 năm vì tuyển cử thì ngô đình diệm mất ghế
Lên mới Nam tiến chứ
OK,anh
Gs nay cung gioi..nhung ma do ong i lam khao co hoc .ong ta mang do khao co ve nha cât giu nen moi chet som vay
Thế bác Hồ có được gọi là vĩ nhân không giáo sư. Bác cũng từng mắc sai lầm. Nói chung đời không an toàn vẹn giáo sư à.
thang tre trau ma bon BBC nay no goi la giao su
Giáo sư nói hay quá . Cám ơn giáo sư .
Cai thang gia nay noi ngu lịch su người ta ca ngợi ai người ta noi cai xấu de con chau hoc hoi